Antidepresivos vs Entrenamiento cerebral, el final de la “Generación Prozac”

Comparto la traducción de un articulo publicado en la revista Forbes por  Robert J. Szczerba a cerca del entrenamiento cerebral vs antidepresivos. En el mismo cabe destacar datos como:

• Más del 20% de los americanos consumen medicación relacionada con la salud mental, antidepresivos.
• El 26% sufre enfermedades mentales.
• No se ha diseñado ningún medicamento neurológico nuevo es los últimos 30 años.
• El que históricamente se señalara a la serotonina como el causante de los desordenes, ahora se ve como una simplificación.
• Actualmente resulta absurdo centrase solo en los síntomas, ya que esto puede conllevar importantes efectos secundarios al aplicar el tratamiento con antidepresivos.

Y por supuesto: El cerebro es muy complejo, lo que hace muy difícil orientarse solo a través de síntomas y, aunque en nuestro conocimiento de su funcionamiento estamos mucho más avanzados que hace 100 años, aun nos queda mucho camino por recorrer. El artículo sugiere que las interfaces de ordenador-cerebro, como el Neurofeedback, son una alternativa la medicación con antidepresivos. El Neurofeedback se muestra en el artículo es Neurofeedback tradicional. En sinUPsys creemos que NeurOptimal®, el sistema que aplicamos, es una solución aún mejor. NeurOptimal® da al cerebro información acerca de cómo está operando, momento a momento, esta información es la que el propio cerebro utiliza luego para volver a normalizarse. Como sugiere el artículo en su conclusión, puede ser el momento de decir adiós al Prozac y sus primos antidepresivos y girar hacia el entrenamiento cerebral. Si usted está interesado en recibir más información, por favor póngase en contacto conmigo.

Entrenamiento cerebral, el final de la “Generacion Prozac” o los antidepresivos

El entrenamiento cerebral puede ser utilizado para tratar problemas relativos a cognición, comportamiento y emociones (Imagen recurso de: Evoke Neuroscience) Más del 20% de los estadounidenses consumen regularmente drogas recetadas en relación con problemas de salud mental, antidepresivos,  la América contemporánea se ha ganado el apodo de «Generación Prozac». Sin embargo, el desarrollo de los medicamentos eficaces para las enfermedades mentales ha ido convirtiéndose en una lucha de la industria farmacéutica . Como resultado, ha habido una retirada gradual de dólares para investigación en este área, a pesar de que a nivel mundial, el mercado farmacéutico de la salud mental mueve más de 80 mil millones de dólares. Según el Instituto Nacional de Salud Mental (NIMH), más de 57 millones de personas, el 26% de la población de Estados Unidos, sufre algún tipo de problema de salud mental. A pesar de la continua necesidad, es legítimo afirmar que la investigación no ha producido un nuevo fármaco neurológico en los últimos 30 años. Además, muchos de los medicamentos que actualmente circulan en el mercado se han identificado, cada vez más, con sus efectos secundarios negativos y con una eficacia limitada. Hasta hace poco, la mayoría de los trastornos del estado de ánimo se atribuyeron a un desequilibrio en un solo neuroquímico, la serotonina. Cada vez más, los científicos han llegado a reconocer que esto es una simplificación que puede conducir a un tratamiento contraproducente. Debido a la complejidad de las redes cerebrales, estos compuestos farmacéuticos, antidepresivos, pueden trabajar para aliviar algunos síntomas, pero al mismo tiempo exacerbar otros. Incluso pueden contribuir a nuevos problemas, como el deterioro cognitivo, intención de suicidio, o diabetes. Debido a que el diagnostico en muchas ocasiones es altamente subjetivo porque está basado en la propia percepción del paciente, el curso del tratamiento es con frecuencia un ejercicio de ensayo y error con diferentes antidepresivos. Alto costo, prensa negativa, y la falta de un modelo de eficacia han dado como resultado el agotamiento de la gama de fármacos para el tratamiento de la enfermedad mental. ¿Estamos entrando en una era post-farmacéutica en el tratamiento de enfermedades neurológicas y psiquiátricas? Si la cantidad de sensores portátiles, interfaces cerebro-ordenador, y la investigación de estimulación cerebral no invasiva, son medidas, la respuesta es «sí». Las nuevas tecnologías y una mayor atención a la lesión cerebral traumática (TBI) y al trastorno de estrés postraumático (TEPT), han llevado a una mayor comprensión de la complejidad del cerebro. En lugar de centrarse en los neurotransmisores químicos individuales que afectan a la cognición y el comportamiento, la investigación en salud mental ha evolucionado para hacer frente a «funciones» neurológicas a través de modelos de circuitos neuronales conocidas como «redes neuronales». Estas regiones cerebrales funcionales pueden ser influenciadas utilizando tecnologías no invasivas como el (BCI) interfaces cerebro-ordenador y el entrenamiento cerebral. Muchos científicos ven este movimiento hacia la identificación y modificación de redes neuronales como una forma más eficaz y segura para evaluar y tratar los problemas relacionados con la cognición, la conducta y las emociones. Una interfaz cerebro-ordenador es una vía de comunicación directa entre el cerebro y un dispositivo externo con el fin de ayudar, aumentar, o reparar las funciones cognitivas y/o motoras. El ordenador mide la actividad eléctrica en el cerebro por medio de un electroencefalograma (EEG) e interpreta las señales para su visualización. Todos nosotros producimos una variedad de patrones de ondas eléctricas que reflejan lo que nuestro cerebro está haciendo en un momento dado. Estos patrones pueden ser comparados con las bases de datos de referencia de la misma edad y/o mediciones pre-tratamiento de un individuo para identificar las redes disfuncionales. El entrenamiento cerebral es el uso de una interfaz cerebro-ordenador para aprender a tratar las redes disfuncionales y volver a regular el funcionamiento cognitivo y mental. A través de la formación del cerebro, la persona puede aprender a controlar la red disfuncional específica, esencialmente de trata de enseñar al cerebro para que funcione de manera más eficiente. La velocidad de procesamiento cerebral de la visión, la audición, la atención, el pensamiento y el recuerdo pueden ser medidos en milisegundos. Hasta ahora, se requería formación avanzada para operar, entender, analizar y realizar estas mediciones, con la tecnología BCI. Por lo que, la aplicación de BCI se ha limitado principalmente a instalaciones de investigación con personal altamente cualificado, ingenieros y neurólogos biomédicos. La dificultad de uso ha sido un importante factor limitante. Una respuesta para esta limitación viene de una compañía llamada Evoke Neuroscience Fundada por los Drs. David and Nicole Hagedorn and Dr. James Thompson, Evoke ha desarrollado nuevas tecnologías de «entrenamiento cerebral» para permitir a los profesionales capturar de forma rápida y fácil la información del cerebro. Su enfoque aprovecha las tecnologías de captura de datos inalámbricos, los algoritmos de procesamiento de señales, el almacenamiento basado en la nube y el procesamiento de datos, portátiles y biosensores. Con lo que se obtiene del cerebro y otras medidas biométricas, un rápido análisis de la información vuelca en pantallas gráficas los estados cognitivos, emocionales y el estrés de la persona. La computación basada en la nube permite la visualización y el análisis de los resultados en tiempo casi real. Según Evoke CEO David Hagedorn, «El sistema permite a los médicos medir rápidamente el cerebro y luego de forma segura, modular ciertas regiones utilizando un número de sensores en el cuero cabelludo y los patrones para remediar síntomas preocupantes.» Si se detecta una desviación, el área del problema puede ser un objetivo, con diferentes formas de tratamiento no invasivo en lugar de utilizar antidepresivos. Un enfoque es el uso de estimulación transcraneal de corriente directa (tDCS), que es una forma de neuro-estimulación usando corriente constante, dirigida directamente a un área específica del cerebro a través de pequeños electrodos. (tDCS) se ha utilizado con éxito para mejorar las competencias lingüísticas, la capacidad matemática, capacidad de atención, resolución de problemas, memoria y coordinación. «Lo que es particularmente prometedor sobre el uso de la tecnología de interfaz-cerebro» dice Hagedorn, «es su eficacia, no sólo en el tratamiento de la enfermedad mental, sino también en la evaluación y el tratamiento de las bases fisiológicas de la enfermedad de Parkinson, el Alzheimer, la conmoción cerebral, lesión cerebral traumática, el TDAH , e incluso el declive cognitivo normal asociado a el envejecimiento. «Recientemente, varios procesos cerebrales que sabemos que van a degenerar en la enfermedad de Alzheimer han sido identificados y categorizados utilizando tecnologías de Evoke. Han revelado anomalías funcionales y disfunción en los lóbulos cerebrales antes de cualquier síntoma de comportamiento, creando el potencial para intervenciones tempranas para retrasar el deterioro cognitivo. El sector de la tecnología de la neurociencia continúa siendo altamente rentable, con estimaciones de crecimiento para la formación del cerebro y el sector de la evaluación cognitiva. Puede llegar hasta 5 mil millones de dólares en 2015. Si estas estimaciones son exactas, es cierto que puede ser el momento para América de decir adiós a la “Generación Prozac” y hola a la formación del cerebro personalizado. Robert J. Szczerba is the CEO of X Tech Ventures and author of the Forbes column “Rocket Science Meets Brain Surgery.”  Follow him via Twitter, Facebook, or LinkedIn. Original:  Brain Training And The End Of The Prozac Generation