Sistema dinámico vs sistema lineal

Acero como ejemplo de sistema dinámico

Hay una gran diferencia entre un sistema dinámico y  otro que no lo es. El comportamiento de nuestro cerebro no es lineal, como no lo son tampoco los comportamientos de los organismos que forman parte de la naturaleza. La física cuantica intenta comprender la naturaleza «no lineal» de nuestra realidad, algo muy difícil de entender para nosotros, las culturas europeas y norteamericanas. Nos cuesta entender y aceptar los modelos de sistemas dinámicos, adaptativos y complejos, otra manera de denominar a los sistemas «no lineales”. En nuestra cultura y por nuestra educación, tenemos profundamente integrados los modelos lineales, por lo que nos es dificil aceptar, entender y hacer frente a sistemas más complejos (no lineales).

Estos supuestos comprenden que la diferencia entre un sistema lineal y un sistema dinámico:

• Cada efecto observado tiene una causa observable.
• Incluso fenómenos muy complejos pueden ser entendidos a través del análisis. Es decir, el todo puede ser entendido si separamamos y analizamos sus piezas. Recordemos, “Sinergia: El todo es más que la suma de sus partes” (Aristoteles), que denota algo que es “no lineal”.
• Un análisis eficiente de un sistema (patrón climático, organismo vivo, etc) puede crear la capacidad para predecir el comportamiento futuro.

Estos ejemplos demuestran el maravillosos potencial que poseemos para incrementar nuestra comprensión del mundo físico que nos rodea. Todos ellos nos han ayudado a la comprensión del funcionamiento del sistema dinámico, los patrones climáticos, como se comportan los humanos a nivel individual o grupal, como son nuestras funciones cerebrales… Todos estos sistemas son predecibles en su comportamiento general, pero es prácticamente imposible predecir su comportamiento al detalle. Este área del estudio, denominada originalmente “CAOS”, ahora se ha transformado en una colección de temas denominado “Ciencias de la complejidad”. Otro gran jemplo de la realidad “no Lineal” sería el “Acero”, sus componentes principales son el cromo, el hierro y el niquel aunque hay proporciones menores de carbono, manganeso y otros. Un pensamiento generalizado (occidental), con respecto a una cadena, es decir que esta no es mas fuerte que su eslabon más débil. Esto parece logico desde el punto de vista occidental, creemos que podemos predecir los comportamientos en función de los componentes de menor proporcionalidad, está implicito en nuestra forma de pensamiento. Si dijesemos que la cadena es tan fuerte como la suma de sus puntos fuertes, pensariamos que es una tontería, si planteasemos que la cadena es tan fuerte como la suma de los puntos fuertes de todos sus enlaces, nos pareceria absurdo. Sin embargo, esto es exactamente lo que sucede con el acero-cromo-niquel. Si aplicamos nuestra logica ordinaria occidentalizada, el hierro, que es la parte más debil, deberia adulterer el todo, si esta parte se rompe se romperia todo el conjunto. La Resistencia a la traccion del cromo-niquel-acero corre aproximadamente a 350.000 psi (libras por pulgada). Si sumamos la de sus componentes: la del hierro más alta disponible en el Mercado es de unos 60.000 psi, la del cromo de 70.000 psi, el niquel 80.000 psi, la del carbon y los otros componententes de menor proporcion unos 50.000 psi. Al sumar todos los puntos fuertes de los “enlaces” obtenemos 260.000psi. ¡Bastante por debajo de los 350.000psi.! De Nuevo obtenemos un comportamiento inesperado de la totalidad debido al comportamiento de sus partes. Esto es un comportamiento “no lineal”. Neuroffedback Neuroptimal®, utiliza la ciencia del cerebro “no lineal”, como sistema dinámico, iniciada por el Dr. Karl Pribram. Karl H. Pribram (nacido el 25 de febrero 1919 en Viena, Austria) es profesor en la Universidad de Georgetown, y profesor emérito de psicología y psiquiatría de la Universidad de Stanford y la Universidad de Radford. Como neurocirujano certificado por el consejo, Pribram hizo un trabajo pionero en la definición del sistema límbico (cerebro de los mamíferos), la relación de la corteza frontal al sistema límbico, la «asociación» de la corteza sensorial específica de los lóbulos parietal y temporal, y la corteza motora clásica del cerebro humano. Para el público en general, Pribram conocido por su desarrollo del modelo del cerebro holonómica de la función cognitiva y su contribución a la investigación neurológica de la memoria permanente, la emoción, la motivación y la conciencia. Casado con el famosa escritora estadounidense Katherine Neville. (fuente: Wikipedia) En sinUPsys utilizamos Neuroptimal® un sistema de Neurofeedback dinámico, que tiene en cuenta que nuestro cerebro es un sistema «no lineal«. Original: boulderneurofeedback.com